Ses réalisations s’apparentent à l’art informel de la seconde école de Paris. Réalisées à la peinture acrylique sur toile ou sur papier, elles sont non figuratives, mais toutefois profondément inspirées par le spectacle, les couleurs et les ambiances de la nature. Se caractérisant pour partie par leur matiérisme, elles laissent apparaître des séquences où s’impriment les traces du couteau, ainsi que les empreintes laissées par l’utilisation d’éléments organiques collectés dans la nature. C’est pourquoi l’artiste se réclame d’une filiation allant de William Turner et Claude Monet jusqu’à l’abstraction de Zao Wou-Ki et à l’expressionnisme abstrait de Joan Mitchell.

Si elle préfère qualifier sa manière « d’impressionnisme abstrait », c’est parce qu’elle demeure profondément marquée par l’observation de la nature, dont elle cherche à révéler la beauté secrète et la fragilité en captant ses imperceptibles jeux avec la lumière. Elle s’applique ainsi à saisir l’insaisissable et à fixer les nuances fugitives naissant de la mobilité des éléments.